Haag danas donosi odluku koja bi mogla snažno odjeknuti na Kosovu, ali i izvan njegovih granica. Pred Specijaliziranim vijećima Kosova u Haagu zakazano je izricanje prvostupanjske presude Hashimu Thaçiju, Kadriju Veseliju, Jakupu Krasniqiju i Rexhepu Selimiju, četvorici bivših visokih pripadnika i zapovjednika Oslobodilačke vojske Kosova. Izricanje presude zakazano je za 10 sati, a postupak se prati s velikom pažnjom i u Prištini i u Beogradu.
Tužiteljstvo je za četvoricu optuženih zatražilo kazne od po 45 godina zatvora. Terete ih za niz ratnih zločina i zločina protiv čovječnosti, uključujući progon, ubojstva, mučenje, nezakonito zatočenje i prisilne nestanke. Prema optužnici, navodni zločini počinjeni su tijekom i neposredno nakon rata 1998. i 1999. godine nad civilima i drugim osobama za koje se sumnjalo da su protivnici OVK-a ili suradnici srpskih vlasti. Optuženi su sve navode odbacili i tvrdili da tužiteljstvo nije dokazalo njihovu individualnu kaznenu odgovornost.
Sam opseg procesa pokazuje koliko je riječ o složenom predmetu. Suđenje je počelo u travnju 2023., dokazni postupak završen je krajem 2025., a završne riječi održane su u veljači 2026. Sudsko vijeće moralo je analizirati velik broj dokaza i iskaza prije nego što je odredilo datum presude.
Kosovo čeka presudu pod snažnim emocijama
Uoči odluke u Prištini su održani veliki skupovi potpore bivšim zapovjednicima OVK-a. Poruka okupljenih bila je jasna: Thaçija i ostale optužene ne doživljavaju samo kao pojedince kojima se sudi, nego kao ljude povezane s razdobljem koje je za velik dio kosovskog društva simbol borbe za oslobođenje i neovisnost.
Slična atmosfera zabilježena je i u Haagu, gdje su se okupili njihovi pristaše, noseći albanske i zastave OVK-a. Policija je poduzela sigurnosne mjere, što dodatno pokazuje koliko je slučaj emocionalno nabijen.
No sudska odluka neće biti referendum o povijesti Kosova. Sud treba utvrditi individualnu kaznenu odgovornost na temelju dokaza izvedenih u postupku. Upravo je to ključno pitanje cijelog procesa: ne je li OVK kao pokret dio kosovske povijesti, nego jesu li konkretne osobe odgovorne za konkretne zločine koji im se stavljaju na teret. Sud je pritom naglasio da presudu donosi neovisno vijeće na temelju izvedenih dokaza.
Thaçi između ratne prošlosti i političke budućnosti
Thaçi je posebno važna figura jer njegova biografija povezuje dvije različite priče o Kosovu. Bio je istaknuti predstavnik OVK-a tijekom rata, a nakon sukoba prešao je u politiku i postao jedan od ključnih aktera procesa koji je vodio prema proglašenju kosovske neovisnosti 2008. godine. Kasnije je bio premijer, a potom predsjednik Kosova.
Zbog toga će presuda imati posljedice koje nadilaze pravnu dimenziju. Ako bude proglašen krivim, bit će to jedan od najsnažnijih udaraca na političko nasljeđe generacije kosovskih ratnih vođa. Ako bude oslobođen, njegovi pristaše to će gotovo sigurno doživjeti kao potvrdu tvrdnje da su protiv njega godinama iznošene optužbe koje nisu dokazane.
Ipak, eventualno oslobađanje ne bi automatski značilo njegov povratak na slobodu. Thaçi je obuhvaćen i odvojenim postupkom koji se odnosi na navodno ometanje pravosuđa i utjecaj na svjedoke.
Posljedice neće stati u Haagu
Presuda će se pažljivo analizirati i u Srbiji. Za Beograd je Thaçi već desetljećima jedna od najprepoznatljivijih figura kosovskog pokreta za neovisnost, dok ga mnogi na Kosovu i dalje vide kao jednog od ljudi koji su odigrali ključnu ulogu u stvaranju današnje države.
Zato će reakcije na presudu biti važne gotovo koliko i sama presuda. Kosovo i Srbija već imaju duboko narušene odnose, a pitanje odgovornosti za ratne zločine jedno je od najosjetljivijih poglavlja njihovih međusobnih odnosa. Rat na Kosovu ostavio je približno 13.000 mrtvih, a političke i društvene posljedice sukoba i dalje oblikuju odnose Beograda i Prištine.
Ovo je zato više od završetka jednog dugog suđenja. Riječ je o trenutku u kojem se sudnica u Haagu susreće s neriješenim političkim i povijesnim pitanjima Balkana. Presuda može razriješiti kaznenu odgovornost optuženih, ali teško može sama razriješiti različita i često suprotstavljena tumačenja kosovskog rata.
Komentar
Najvažnije je izbjeći zamku prema kojoj bi se presuda automatski pretvorila u presudu cijelom Kosovu, OVK-u ili srpsko kosovskom sukobu. Sud odlučuje o odgovornosti konkretnih ljudi, a ne o tome čija je povijesna interpretacija rata konačno pobijedila. Upravo će način na koji Priština, Beograd i međunarodna zajednica prihvate tu razliku biti jednako važan kao i sama odluka sudaca.
Izvor: Reuters