Menu Close

Mladi kuhar iz Čapljine završio u zatvoru zbog požara na Pelješcu

Mladi kuhar iz Čapljine završio je u istražnom zatvoru nakon što je, prema sumnjama policije i tužilaštva, zapalio suhu travu i nisko raslinje na Pelješcu. Požar koji je uslijedio zahvatio je oko 2.500 kvadratnih metara površine, a ozbiljnije posljedice spriječene su brzom intervencijom vatrogasaca.

Mladić je tokom ljeta radio kao sezonski kuhar na Pelješcu, gdje je imao prijavljeno boravište. Protiv njega je Policijska postaja Ston podnijela krivičnu prijavu Općinskom državnom odvjetništvu u Dubrovniku, nakon čega je Županijski sud u Dubrovniku odredio istražni zatvor u trajanju od mjesec dana.

Požar otkriven zahvaljujući turistu i kamerama

Slučaj je pokrenut nakon dojave poljskog turista, koji je uz državnu cestu D 414, između Brijeste i Luke Dubrave, primijetio muškarca kako plinskim upaljačem pali suhu travu i nisko raslinje.

Takav postupak mogao je imati mnogo ozbiljnije posljedice. Suha vegetacija, posebno tokom ljetnih mjeseci, predstavlja izuzetno lako zapaljiv materijal, a požar se u takvim uslovima može proširiti za veoma kratko vrijeme. U ovom slučaju vatra je zahvatila oko 2.500 kvadratnih metara, ali je intervencija vatrogasaca spriječila njeno dalje širenje.

Policiji je u rasvjetljavanju slučaja pomogao i videosnimak nadzornih kamera. Pregledom snimaka utvrđeno je koje se vozilo nalazilo na spornoj lokaciji, a potom je identificiran i njegov vozač.

Priznanje bi moglo promijeniti tok postupka

Sud je pri odluci o istražnom zatvoru, prema dostupnim informacijama, posebno uzeo u obzir procjenu da je osumnjičeni pokazao visok stepen kriminalne volje. Procijenjeno je da bi, ako ostane na slobodi, mogao ponoviti slično ponašanje ili počiniti još teže krivično djelo.

Ipak, važan detalj je da je 21 godišnjak tokom saslušanja u cijelosti priznao djelo za koje se tereti. To samo po sebi ne znači da je sudski postupak završen, ali može biti značajna okolnost u njegovom daljem toku.

Kao mogući motiv u pojedinim medijskim navodima spominje se razočaranje u ljubavi. Tu tvrdnju treba uzeti s rezervom jer ona nije isto što i pravosnažno utvrđena činjenica u postupku. Bez obzira na eventualni emotivni povod, paljenje suhe trave uz cestu nije bezazlen čin. Posljedice takvog ponašanja mogu ugroziti ljude, objekte, saobraćaj i velike površne.

Ovaj slučaj pokazuje koliko tanka može biti granica između nepromišljenog poteza i događaja s potencijalno katastrofalnim posljedicama. Posebno zabrinjava činjenica da je požar navodno namjerno izazvan na području gdje se vatra može vrlo brzo oteti kontroli. Ako su navodi tačni, eventualno ljubavno razočaranje može objasniti nečije raspoloženje, ali nikako ne može opravdati ugrožavanje tuđih života i imovine. O odgovornosti osumnjičenog, naravno, konačnu riječ ima sud.

Izvor: Dubrovački dnevnik

Odgovori

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa * (obavezno)