Odluka FK Sarajeva da prekine saradnju s mladim golmanom Veljkom Vučetićem otvorila je mnogo šire pitanje od jednog sportskog slučaja. Prema izvještajima medija, razlog su objave njegovog oca na društvenim mrežama u kojima je veličao pravosnažno osuđenog ratnog zločinca Ratka Mladića. FK Sarajevo je potvrdio da Vučetić više nije član Akademije, ali nije javno obrazložio odluku.
Sport, porodica i odgovornost
Ovdje je najvažnije razdvojiti dvije stvari. Ono što je, prema dostupnim navodima, objavio otac ne može se automatski pripisati njegovom sinu. Nema potvrde da je Veljko Vučetić lično podržavao stavove svog oca, niti da je sam veličao Mladića. Upravo zato ovaj slučaj nije jednostavan.
Mladi fudbaler je Akademiji FK Sarajevo pripadao zbog svog sportskog rada i talenta. Prekid saradnje za njega može imati ozbiljne posljedice po dalji razvoj karijere, posebno ako je riječ o mladom igraču koji tek pokušava napraviti prve velike korake.
S druge strane, FK Sarajevo je klub koji nosi posebno snažnu simboliku u gradu koji je tokom rata pretrpio opsadu i masovne zločine. Za veliki broj navijača i građana Sarajeva, javno veličanje čovjeka koji je pravosnažno osuđen za genocid, zločine protiv čovječnosti i ratne zločine nije nešto što se može posmatrati kao bezazlena politička provokacija.
Granica koju je klub odlučio povući
Prema informacijama koje su objavili mediji, na profilu Vučetićevog oca pojavila se fotografija Ratka Mladića uz poruku zahvalnosti, što je izazvalo burne reakcije javnosti.
FK Sarajevo je nakon toga objavio kratko saopćenje da Veljko Vučetić više nije dio Akademije, bez navođenja razloga.
Time je klub, barem prema onome što je javno poznato, poslao vrlo jasnu poruku da ne želi da se njegovo ime povezuje s veličanjem ratnih zločinaca.
Ali ostaje pitanje koje će sasvim sigurno izazvati rasprave: gdje završava odgovornost pojedinca, a počinje odgovornost člana porodice?
Ako je neko javno veličao ratnog zločinca, odgovornost za takvu objavu treba prvenstveno biti njegova. Dijete ne bi trebalo automatski odgovarati za ono što je napisao roditelj. Istovremeno, klub ima pravo procjenjivati ko predstavlja njegove vrijednosti i kakve posljedice određeno ponašanje može imati na atmosferu u kolektivu.
Zato bi bilo važno da FK Sarajevo, ukoliko već nije, jasno objasni kriterije na osnovu kojih je donesena ovakva odluka. Javnosti treba biti poznato da li je odluka posljedica konkretnih pravila kluba, pritiska javnosti ili procjene da je reputacija Akademije ugrožena.
Mladi fudbaler ne smije postati meta tuđih stavova
Najlakše je u ovakvim situacijama sve pretvoriti u političku svađu. Mnogo je teže priznati da postoje dvije činjenice koje mogu istovremeno biti tačne.
Veličanje pravosnažno osuđenog ratnog zločinca treba jasno osuditi. Ali isto tako, ne treba bez dokaza tvrditi da dijete dijeli stavove roditelja.
Veljko Vučetić nije Ratko Mladić, niti je prema dostupnim informacijama njegov otac i sin ista osoba. Ako postoji konkretan dokaz da je mladi fudbaler lično podržavao takve stavove, javnost ima pravo znati za njega. Ako ne postoji, onda treba biti vrlo oprezan sa presuđivanjem mladom sportisti zbog postupaka njegovog roditelja.
Kratak komentar
Ovaj slučaj pokazuje koliko su rane iz prošlosti i danas duboke. Pokazuje i koliko je teško razdvojiti privatne stavove članova porodice od odgovornosti osobe koja pokušava izgraditi vlastiti život i karijeru.
FK Sarajevo ima pravo postaviti vrijednosti koje njegovi članovi moraju poštovati. Ali upravo zato bi odluka koja mladom čovjeku može zatvoriti vrata jedne od najvažnijih fudbalskih akademija u zemlji trebala biti jasna, obrazložena i zasnovana na njegovom vlastitom ponašanju, a ne samo na prezimenu koje nosi.
Izvor: Fokus.ba